其次：RF掃描和語音執(zhí)導(dǎo)系統(tǒng)通過射頻（RF）網(wǎng)絡(luò)連接到倉庫管理軟件（WMS），通過前者，揀選員使用移動條碼掃描單元與WMS通信。這些指明待揀選物品的位置和數(shù)量，用戶通過掃描商品或位置上的條形碼確認(rèn)他的選擇，然后鍵控輸入揀選物品的數(shù)量。使用語音揀選系統(tǒng)，揀選員要佩戴一個小型便攜式計算機和一個帶有麥克風(fēng)的耳機。他操作起來完全是免提式，雙手獲得自由，他通過耳機接收口頭指令，通過麥克風(fēng)向WMS倉庫管理軟件確定他的行為。

該系統(tǒng)提供什么效益呢？速度、揀選準(zhǔn)確度、較高或較低程度上實時管理揀貨位。然而，哪個才是最好的？這并不是那么簡單就可以回答的。

這三項技術(shù)都能提供非常高的精度水平。語音揀選有些優(yōu)勢，但是在生產(chǎn)力條件方面，它取決于業(yè)務(wù)的性質(zhì)和處理的產(chǎn)品。 

為何如此？

對于小型快速移動的物品，Pick to Light可以提供顯著的生產(chǎn)力優(yōu)勢，因為揀選員可以同時看到所有的物品，而不是給定的連續(xù)指令。

通常情況下，揀選員固定在一個位置，在一個相對較小的區(qū)域工作，從輸送機系統(tǒng)上的盒子里或手提袋里挑選物品。由此看來，Pick to Light不適合用來揀選那些大件物品或者是大小重量不同的產(chǎn)品？確實是這樣。在那些場景下，你需要語音揀選或RF掃描揀選。

此外，針對那些很難安裝電線或用戶需要靈活移動大量設(shè)備的區(qū)域，無線連接是理想的方案。當(dāng)與倉庫管理軟件交互出現(xiàn)異常時，Pick to Light也是最不靈活的系統(tǒng)，而語音揀選是最好的，因為用戶可以在揀選位置評估和說明情況并發(fā)回報告，以便在必要時可以快速采取糾正措施。
除了訂單揀選，其他倉庫操作怎么樣呢？你真的只有再次在語音執(zhí)導(dǎo)倉儲技術(shù)和RF掃描之間進(jìn)行選擇。Pick to Light在本質(zhì)上是揀選技術(shù)，然而掃描和語音技術(shù)可以用在所有的倉庫活動中。

那么你如何選擇語音技術(shù)和RF掃描呢？

相比而言，在很多方面它們提供相同的效益和利潤水平。然而，盡管有點貴，語音揀選提供顯著的可量化的收益超過RF掃描，因為它讓“手和眼睛獲得自由”。語音操作者在視覺上專注于已分配的任務(wù)，而不需要鍵控輸入到掃描單元，因而消除了鍵控操作的失誤。此外，使用RF掃描，無論佩戴何種設(shè)備，它限制了雙手的自由，這使得拿起物品尤其是重型或棘手的物品變得困難，并且降低了揀選速度。企業(yè)已經(jīng)用語音報告替換了RF掃描，量化精準(zhǔn)度和提高生產(chǎn)率。 

到底哪一種技術(shù)能提供最好的投資回報率（ROI）呢？

幾乎可以肯定的是語音WMS 和Pick to light是昂貴的——無論是系統(tǒng)本身還是昂貴的輸送機系統(tǒng)所必需的。因此，盡管交付了高效生產(chǎn)力，但它可能不會提供最好的ROI。RF掃描不太貴，但是效率低。語音揀選提供的生產(chǎn)率接近、有時等同于Pick to Light系統(tǒng)，是其成本的一小部分，再加上它可以改進(jìn)整個倉庫活動頻譜，它是大多數(shù)運營商的最佳選擇。